Płyty do płatków z włókna optycznego ze stali walcowanej na zimno, optyczne ramy dystrybucyjne YH1003

Panel z płatkami z włókna optycznego z Chin Akceptuj wielofunkcyjny fabryczny elastyczny rozmiar ODM i OEM YH1003

Teoretycznie rzecz biorąc, każdy koaksjalny kabel cyfrowy nie może osiągnąć bardzo niskiej straty, dużej pojemności, bardzo dużej przepustowości i niewielkiej liczby zakłóceń elektromagnetycznych.Koaksjalne linie to wszystkie wady.Jeśli linia koaksjalna jest tak dobra jak niektóre czasopisma, dlaczego nie użyć włókna koaksjalnego zamiast kabla koaksjalnego do transmisji informacji na duże odległości?istnieje impedancja odbicia na linii koaksjalnejWłókno optyczne nie ma tych słabości.Nic dziwnego, że niektóre zagraniczne czasopisma audio mają tę dziwną teorię.Jeden z nich jest ograniczony przez warunki jego wyposażenia oraz poziom techniczny i doświadczenie jego uczestników.Jest oczywiste, które linie dystrybucyjne są opłacalneZaleca się go również w przypadku linii koaksjalnych w celach komercyjnych.
Używam gramofonu dla Philips CDM12.0/12.1/ 12.4/12.6 i profesjonalnego gramofonu CDM36, gramofonu maszynowego Pioneer CLD-303 LD, kabla koaksjalnego i cyfrowego światła do porównania jakości dźwięku,podłączyć dekoder DAC Coles HDCD, uzyskaj następujące wyniki.
l. gramofon Philips CDM12.0/12.1, kabel światłowodowy może słyszeć uczucie "twardego" i "płynącego", CDM12.4 poprawił się (poprawił), podczas gdy CDM12.6 tylko lekko dźwiękował i czuł się twardy.
2Dźwięk Pioneer LI jest ciężki, a dźwięk jest twardy, a pływanie jest bardzo oczywiste.
3Na gramofonie Philips CDM36 nie ma absolutnie żadnego zjawiska "twardego" lub "znikniętego".Wydajność kabla światłowodowego jest wielokrotnie i szybko przełączana przy wejściu dekodera w porównaniu z kablem skoaksialnym (kosztowna cena do 650 dolarów amerykańskich za metr)Jeśli jest niewielka różnica, tylko włókno optyczne będzie działało lepiej, a dźwięk będzie czystszy i grubszy.Nie zapominaj, że wykorzystane światłowody kosztują tylko 100 juanów..
Z powyższych eksperymentów widać, że linia światłowodowa jest najbardziej neutralna, z najmniejszą stratą, najwyższą rozdzielczością linii cyfrowej,lub jak można usłyszeć "twardy" i "zniknął" dźwięk spowodowany utratą informacji na niskiej klasy tarczy i linii skoaksialnej nie może usłyszećWykazuje to, że kabel koaksjalny ma gorszą rozdzielczość niż kabel światłowodowy i nie może odróżnić tej niewielkiej różnicy.Rozdzielczość kabla światłowodowego jest tak wysoka, że nie wcierają w piasek.To również mówi nam, że jeśli twój sprzęt nie jest wystarczająco wysoki, zwłaszcza jeśli jakość złota jest niska, proszę nie wybieraj kabla światłowodowego.Jeśli wydajemy tysiące dolarów na zakup kabla koaksjalnego, możemy równie dobrze wykorzystać te pieniądze na zakup gramofonów Philips CDM36, i używać tylko tanich kabli światłowodowych jako kabli cyfrowych, więc jakość sprzętu będzie znacznie poprawiona.Możesz spróbować..